سلامت جامعه

سلامت جامعه

مقایسه ابعاد ناگویی هیجانی با هوش هیجانی، علائم روانشناختی و بهوشیاری در بیماران هیپرتانسیون اساسی و افراد سالم شهر کرمانشاه در سال 1395

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
عزت دیره 1
زهره غفاری جاهد 2
مهران فرهادی 3
محی‌الدین محمدخانی 4
عیسی صفری 5
ندا باقری مهیاری 6
1 استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاداسلامی، واحد بوشهر، بوشهر، ایران.
2 دانشجوی دکترای تخصصی، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاداسلامی، واحد بوشهر، بوشهر، ایران.
3 استادیار، گروه روانشناسی، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
4 استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه پیام ‌نور، تهران، ایران.
5 کارشناس ارشد، گروه تکنولوژی آموزشی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
6 کارشناس ارشد، گروه مشاوره، دانشگاه آزاداسلامی، واحد خمینی شهر، اصفهان، ایران.
10.22123/chj.2018.85451.
چکیده
مقدمه: بیماری هیپرتانسیون اساسی، اختلالی روانی- فیزیولوژیک است که علاوه بر عوامل زیستی، عوامل روان‌شناختی نیز در بروز و تشدید آن نقش دارند. لذا، پژوهش حاضر با هدف مقایسه ابعاد ناگویی هیجانی با هوش هیجانی، علائم روانشناختی و بهوشیاری در بیماران هیپرتانسیون اساسی و افراد سالم انجام شد.
مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر توصیفی از نوع علی-مقایسه­ای است. در این پژوهش 100 نفر مبتلا به هیپرتانسیون اساسی مراجعه­کننده به مطب پزشک متخصص قلب و عروق در شهر کرمانشاه در سال 1395 به روش نمونه­گیری در دسترس و 100 نفر سالم از بین همراهان بیماران و کارمندان دانشگاه از طریق همتاسازی با نمونه­ بیمار انتخاب شدند. جمع‌آوری داده‌ها با استفاده از پرسشنامه‌های جمعیت‌شناختی، ناگویی هیجانی، مقیاس بیمارستانی اضطراب و افسردگی، هوش هیجانی و بهوشیاری انجام شد. داده‌های پژوهش با روش‌های آمار توصیفی، آزمون مجذور کای و t مستقل تحلیل شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد بین دو گروه هیپرتانسیون و سالم در متغیرهای وزن، شاخص تودۀ بدنی، دشواری در شناسایی احساسات، دشواری در توصیف احساسات و تفکر برون‌مدار تفاوت معنی­دار وجود داشت (05/0>p)؛ اما این تفاوت در مورد متغیر قد معنی­دار نبود (05/0<p). همچنین، بین دو گروه مبتلا به هیپرتانسیون و افراد سالم در متغیرهای روان‌شناختی ناگویی هیجانی، افسردگی و اضطراب، بهوشیاری و هوش هیجانی تفاوت معنی­داری وجود داشت (05/0>p).
نتیجه‌گیری: علاوه بر عوامل زیستی، عوامل روان‌شناختی و رفتاری که با سهولت بیشتری تغییر می‌یابند، نیز با هایپرتانسیون رابطه دارند. پیشنهاد می­شود که این متغیرها در فرآیند درمان افراد دارای هایپرتانسیون اساسی مورد توجه قرار گیرند.
کلیدواژه‌ها
ناگویی هیجانی
هوش هیجانی
اضطراب
افسردگی
بهوشیاری
هیپرتانسیون اساسی
شهرکرمانشاه

عنوان مقاله English

A Comparison of Dimensions of Alexithymia with Emotional Intelligence, Psychological Symptoms and Mindfulness in Patients with Hypertension Compared with Healthy Individuals in the City of Kermanshah in Year 2016

نویسندگان English

E Deyreh 1
Z GhafariJahed 2
M Farhadi 3
M Mohammadkhani 4
I Safari 5
N Bagheri Mahyari 6
1 Assistant Prof, Dept of psychology, Islamic Azad University, Bushehr Branch, Bushehr, Iran.
2 PhD Student, Dept of psychology, Islamic Azad University, Bushehr Branch, Bushehr, Iran.
3 Assistant Prof, Dept of psychology, Faculty of Economics and Social Sciences, BuAli Sina University, Hamedan.
4 Assistant Prof, Dept of Psychology, University of Payame Noor, Tehran, Iran.
5 MSc, Dept of Educational Technology, University of Payame Noor, Tehran, Iran.
6 MSc, Dept of Consulting, Islamic Azad University, Khomeini Shahr Branch, Isfahan, Iran.
چکیده English

Introduction: In addition to biological and physical risks, psychological factors also play a role in the development and aggravation of essential hypertension disease which is a psycho-physiological disorder. Therefore, this study aimed to investigate the comparison of dimensions of alexithymia with emotional intelligence, anxiety, depression and mindfulness in patients with hypertension compared with healthy individuals.
Material and Methods: This is a descriptive and causal-comparative study. In this study, 100 patients (50 women and 50 men) with hypertension who referred to a cardiologist’s office in the city of Kermanshah in 2016 were selected by using an available sampling method, and 100 healthy people (50 women and 50 men) were selected and matched with the patients group among the people accompanying the patients and among the hospital staff. Data were collected using questionnaires of demographic variables, TAS-20, HADS, PFEIQ, and MASS was used to analyze the collected data. The data were analyzed using descriptive statistics, chi-square tests and independent t-tests.
Results: The results showed that there is a significant difference (p<0.05) between the two groups in hypertension and normal physiological variables in weight, body mass index, difficulty identifying feelings, difficulty describing feelings and externally-oriented thinking; however, this difference was not significant in the case of the variable height (p>0.05).  It was also found that there is a significant difference (p<0.05) between people with hypertension and healthy people in all psychological variables studied, namely alexithymia, depression, anxiety, mindfulness, and emotional intelligence.
Conclusion: In addition to biological factors, psychological and behavioral factors, which changes more easily, are associated with hypertension. It is suggested that these variables be taken into consideration in the treatment of patients with essential hypertension.

کلیدواژه‌ها English

Alexithymia
Emotional Intelligence
Anxiety
Depression
Mindfulness
Essential Hypertension
Kermanshah
  1. Avila LA, Araujo Filho GMd, Guimarães EF, Gonçalves L, Paschoalin PN, Aleixo FB. Characterization of the pain, sleep and alexithymia patterns of patients with fibromyalgia treated in a Brazilian tertiary center. Revista brasileira de reumatologia 2014;54(5):409-13.
  2. Parker JD, Taylor GJ, Bagby RM. The relationship between emotional intelligence and alexithymia. Personality and Individual differences 2001;30(1):107-15.
  3. Guillén V, Santos B, Muñoz P, de Corres BF, Fernández E, Pérez I, et al. Toronto alexithymia scale for patients with eating disorder: Of performance using the non-parametric item response theory. Comprehensive psychiatry 2014;55(5):1285-91.
  4. Lumley MA, Neely LC, Burger AJ. The assessment of alexithymia in medical settings: implications for understanding and treating health problems. JPS 2007;89(3):230-46.
  5. Wirix A, Kaspers P, Nauta J, Chinapaw M, Kist‐van Holthe J. Pathophysiology of hypertension in obese children: a systematic review. Obesity reviews 2015;16(10):831-42.
  6. Ho AK, Thorpe CT, Pandhi N, Palta M, Smith MA, Johnson HM. Association of Anxiety and Depression with Hypertension Control: A US Multi-Disciplinary Group Practice Observational Study. Journal of hypertension. 2015;33(11):2215-22.
  7. Gupta-Malhotra M, Banker A, Shete S, Hashmi SS, Tyson JE, Barratt MS, et al. Essential hypertension vs. secondary hypertension among children. AJH 2014;28(1):73-80.
  8. Vahdat K, Pourbehi MR, Ostovar A, Hadavand F, Bolkheir A, Assadi M, et al. Association of pathogen burden and hypertension: the Persian Gulf Healthy Heart Study. AJH 2013;26(9):1140-7.
  9. Goerlich‐Dobre KS, Votinov M, Habel U, Pripfl J, Lamm C. Neuroanatomical profiles of alexithymia dimensions and subtypes. Human brain mapping 2015;36(10):3805-18.
  10. Liss M, Mailloux J, Erchull MJ. The relationships between sensory processing sensitivity, alexithymia, autism, depression, and anxiety. PID 2008;45(3):255-9.
  11. Bawa FLM, Mercer SW, Atherton RJ, Clague F, Keen A, Scott NW, et al. Does mindfulness improve outcomes in patients with chronic pain? Systematic review and meta-analysis. Br J Gen Pract 2015;65(635):e387-e400.
  12. Beadle JN, Paradiso S, Salerno A, McCormick LM. Alexithymia, emotional empathy, and self-regulation in anorexia nervosa. Annals of clinical psychiatry: OAACP 2013;25(2):107-20.
  13. Codier E, Odell E. Measured emotional intelligence ability and grade point average in nursing students. Nurse Education Today 2014;34(4):608-12.
  14. Foster K, McCloughen A, Delgado C, Kefalas C, Harkness E. Emotional intelligence education in pre-registration nursing programmes: An integrative review. Nurse Education Today 2015;35(3):510-7.
  15. Saarijärvi S, Salminen J, Toikka T. Temporal stability of alexithymia over a five-year period in outpatients with major depression. Psychotherapy and psychosomatics 2006;75(2):107-12.
  16. Besharat MA, Karimi M, Ghorbani N, Rahimine JA. Gifted and non-gifted High school students. Advances in Cognitive Science 2010; 11(40):18-28.[Persian]
  17. Johnson JR, Emmons HC, Rivard RL, Griffin KH, Dusek JA. Resilience training: a pilot study of a mindfulness-based program with depressed healthcare professionals. EXPLORE: The Journal of Science and Healing 2015;11(6):433-44.
  18. Spek AA, Van Ham NC, Nyklíček I. Mindfulness-based therapy in adults with an autism spectrum disorder: a randomized controlled trial. Research in developmental disabilities 2013;34(1):246-53.
  19. Yakhia M, König A, van der Flier WM, Friedman L, Robert PH, David R. Actigraphic motor activity in mild cognitive impairment patients carrying out short functional activity tasks: comparison between mild cognitive impairment with and without depressive symptoms. Journal of Alzheimer's Disease 2014;40(4):869-75.
  20. Wu X, Huang Z, Wu R, Zhong Z, Wei Q, Wang H, et al. The comparison of glycometabolism parameters and lipid profiles between drug-naive, first-episode schizophrenia patients and healthy controls. Schizophrenia research 2013;150(1):157-62.
  21. Dehghan P, Miwechi M, Izadi E, Mohammadi F, Sohrabi MR. Comparison of Physical Activity and Body Mass Index in Patients with and without Non-Alcoholic Fatty Liver Disease. Community Health (Salāmat-i ijtimāī) 2016;2(1):1-8. [Persian]
  22. Khoshbaten M, Fatahi E, Soomi H, Tarzmani M, Farhang S, Majidi G, et al. Clinico-biochemical comparison of patients with Nonalcoholic fatty liver disease and healthy populace. ZJRMS. 2009;11(1):13-21. [Persian]
  23. Fekri A, Issazadegan A, Manee FM. Comparison of cognitive emotion regulation strategies and alexithymia in individuals with and without essential hypertension. Contemporary Psychology 2015;10(1):85-94. [Persian]
  24. Prochwicz K. A comparison of cognitive biases between schizophrenia patients with delusions and healthy individuals with delusion-like experiences. European Psychiatry 2015;30(8):943-9.
  25. Darzi MT, Pourhadi S, Hosseinzadeh S, Ahmadi MH, Dadian M. Comparison of quality of life in low back pain patients and healthy subjects by using WHOQOL-BREF. JBMR rehabilitation 2014;27(4):507-12.
  26. Gupta PP, Sood S, Atreja A, Agarwal D. A comparison of cognitive functions in non-hypoxemic chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients and age-matched healthy volunteers using mini-mental state examination questionnaire and event-related potential, P300 analysis. Lung India: OOICS 2013;30(1):5-11.
  27. Wells A, Carter K. Further tests of a cognitive model of GAD: Meta-cognitions and worry in GAD, Panic disorder, social phobia, depression and non-patients. Behavior Therapy 2001; 32(1):82-105.
  28. McCraty R, Atkinson M, Tomasino D. Impact of a workplace stress reduction program on blood pressure and emotional health in hypertensive employees. JACM 2003;9(3):355-69.
  29. Goussinsky R, Livne Y. Coping with interpersonal mistreatment: the role of emotion regulation strategies and supervisor support. JNM2016;24(8):1109-18.